电煤价格明年将上涨一成左右，而买煤大户——五大发电集团纷纷抱怨煤炭价格上涨将给企业带来压力，希望通过调高上网电价来解决。（《北京商报》12月18日）另据《上海证券报》同日报道，按这一涨幅，已经达到了煤电联动的条件。但是，由于通胀压力很大，国家发改委目前只字未提煤电联动。

电企与煤企之间的价格博弈由来已久，只是政府一直用高压手段控制电煤价格，使得煤企的涨价未能得逞。此次国家发改委终于松口，煤企成为最终赢家。尽管，国家发改委只字未提煤电联动，但恐怕是囿于当前消费物价指数不断上升的民意沸腾，先将煤价涨上去，电力企业“逼宫”时，电价上涨就成了顺理成章的事。

煤炭成本高企是煤炭企业一直以来的涨价理由，事实上，煤炭的卖方市场地位才是真正决定煤企涨价的底气——供不应求使得话语权牢牢掌握在煤企手中。当然，煤炭企业不会傻到公开承认这一点，中国煤炭运销协会的顾问武承厚认为：涨价有利于像煤炭这样的资源型产品的价格回归其本身价值，也将使得高耗能行业必须通过提高生产技术水平，淘汰落后产能，降低单位能耗，来提高自身的效益。

不可否认的是，煤炭确是不可再生性资源，但在国家煤炭资源税、费征收低标准的语境下，涨价部分全部落在了煤炭开采者手中，即使是国有煤炭企业，这一部分也很少能作为红利上缴国库。一个最具说服力的数据是，煤炭资源税，目前只征收3-4元/吨，而煤价却是以每吨平均25元的幅度上涨。煤炭资源是国有的、全民的，在供方市场的强权下竟然成了煤炭开采方的暴利。

电力企业自然不甘利润减少，他们绝不会苦了自己，将涨价部分内部消化，让利于民。成本增加是垄断企业涨价惯用理由，也是最有力的“逼宫”理由。电力作为能源性商品，同粮食一样不可或缺，电价涨了，按过往的经验是，民众不仅仅电费增加，还有其他生活、日用品购买、消费费用支出的增加。电煤涨了，电价就涨了，其他生产、经营行业的成本增加了，有什么理由不准人家涨价？

煤价涨、电价涨，会不会牵一发而动全身，如是，则推倒了多米诺骨牌，形成新一轮的消费物价指数攀升，而工资并不会随着一轮一轮的涨价潮上调。此时，有关专家的“将使得高耗能行业必须通过提高生产技术水平，淘汰落后产能，降低单位能耗，来提高自身的效益”论断定然落空——成本都转嫁给消费者了，谁还下那个辛苦？

煤价可以同市场接轨，那么电价、水价、气价、油价呢？它们都有能源的属性，这些关系到国计民生的基础性商品放开了价格，还有什么商品是由国家政策性定价呢？我不是一概反对煤价上涨，只是，在“矿产资源补偿费征收新标准“调整方案还未出台前，矿产资源利益关系尚未理顺前，煤价的上调除了肥了少数人和特殊利益集团外，对国家、对民众并不是好事，只会让活的原本很艰难的民众更难