近期，为顺利推出钢材期货合约，伦敦金属交易所(LME)做出了令商品期货市场颇感意外的创新：它力争在明年推出可能采取现金交割方式的钢材期货合约。采用现金交割的方式能否成功，当然还需拭目以待。但其致力于推出钢材期货合约的这种不断探索精神和坚持不懈的创新举措，笔者以为真正是可圈可点。由此，对于目前国内钢材期货合约呼之欲出的态势，不禁产生如下感想。

    首先，推出钢材期货要有创新思维。从钢材本身的特点来说，一方面，虽然钢材因其消费量大、价格起伏不定而适于设计出期货合约工具进行交易，但另一方面，钢材又因其型号和品种的多样性和复杂性使得难以制定一个统一可行的期货合约价格进行交易。面对钢材型号和品种本身的多样性和复杂性，在设计推出时必须在创新思维指导下逐步地加以攻关解决。

    在国际上，此次LME设计出钢材期货合约采用现金交割方式应该是一种求得钢材期货合约顺利上市的一种创新性举措；同样，从需求量大、技术含量低、价格波动频繁等具有期货交易诸多有利条件的实情出发，上海期货交易所将高速线材和螺纹钢作为国内首打钢材期货合约品种推出，走的正是择其首要，分步实施的方法，同样也不失之为解决钢材期货上市的明智举措。在国内推出钢材期货合约的整个进程中，只要倡导和鼓励用创新的思维，坚持全面调研和重点剖析，择其首要，分步实施，推出钢材期货合约的进程就会不断向前，取得进一步的突破性进展。

    其次，钢材期货合约的顺利推出将依赖于有关方面的进一步密切沟通和通力合作。与LME推出钢材期货合约的处境不同，国内钢材期货合约的推出，除了必须考虑排除钢材本身因型号和品种的多样性、复杂性的不利因素以外，还需要考虑到经济体制改革的深化和不同部门之间的利益关系。

    这里起码还存在着两个方面的原因必须给予重点关注。一是钢铁企业方面。由于一些特殊的原因，国内钢铁生产和流通体制还未完全摆脱计划经济的影响，突出表现在部分大型钢铁企业对于钢材的市场价格还享有一定程度的定价权，而担心钢材期货合约的推出，将使得其原先享有的钢材定价权的优势旁落于外，这种利益上的考虑必然导致部分钢铁企业对钢材期货合约的推出表现出一种观望甚或不合作的态势。二是期货市场方面。由于国内期货市场发展的波折、市场规模的有限和市场功能的宣传还未广泛深入及全面到位，使得众多的钢铁企业对于利用期货市场交易较为陌生或持有疑惑，导致致力于钢材期货合约的推出困难重重。有鉴于此，加强期货市场交易的宣传和引导，促进钢铁企业与期货市场的沟通和了解，增进相互之间利用期货市场规避价格风险的共识就越显得紧迫和必要。惟有两方面的紧密配合，凝心聚力，才能为钢材期货合约的推出和稳步发展奠定牢靠的市场基础。