自欧盟WEEE和ROHS指令颁布以来，中国电器工业协会电动工具分会还没有收到我国电动工具产品由于欧盟“双绿”指令而遭遇屏蔽的消息。

近几年，企业的重视、协会的支持、验证机构把关让我国的电动工具出口这条大船在严酷的指令面前平稳行驶。

企业从源头把关

据了解，行业中的许多出口企业，早在2004年就开始着手应对ROHS指令。有人认为，确保上游企业提供的原材料、零部件、协作件符合ROHS指令，比电动工具整机制造加更重要。

有些企业采取与国际电动工具采购商及时沟通的方式，通过此渠道进一步了解ROHS指令更具体的要求和应对办法。对此，欧盟的电动工具采购商也非常关注，对我国电动工具企业的要求给予了很大地理解与支持。许多国际电动工具采购商，从2004年下半年开始，加强了对产品环保指标的控制，提前要求我国相关电动工具企业按ROHS指令要求提供合格的电动工具产品。许多外贸出口重点企业，都指定了专人，组织成立了应对ROHS指令的工作班子。

为了从采购源头上严格把关，有的企业针对本企业出口欧盟的产品，一个零件一个零件进行排查，并对原材料、零部件、协作件的情况进行分析，最后将检验信息反馈给原材料供应商、协作件、配套件的供应商。

事实上，凡有产品出口欧盟地区的电动工具企业，从2004年开始，陆续召开了许多次配套、供应商代表会议，研究的课题主要围绕着如何共同努力，从源头把关，确保电动工具整机产品达到ROHS指令要求。各行业联合作战

欧盟地区实施ROHS指令，采用的是企业对自己的产品作符合性“自我声明”，而并非像实施GS、CE那样的强制性认证。因此，各相关电动工具企业都非常重视符合性自我声明、检测报告等相关文件的编制。在检测报告方面，大多数电动工具企业都选择了有权威的检测机构，包括国内外相关实验室。因此，自2004年下半年开始，各相关电动工具企业还与相关的国外权威检测机构建立了更加良好和紧密的合作关系。

例如，SGS公司与中国电器工业协会电动工具分会密切合作，积极配合我国电动工具行业应对ROHS指令的工作和应对德国PAHS突发事件。

还有些电动工具企业还不惜花重金从日本、美国等国外购置化学检测设备、仪器，所花费的资金也很可观。据不完全统计，全行业相关企业由于购置进口的化学检测仪器、设备的费用在1亿元以上，在ROHS指令上的检测费用大约有几千万元。

此外，电动工具企业之间对资源进行了沟通与整合。例如，在余姚市这个电动工具企业较集中的县级市，以余姚市电动工具行业协会牵头，几家骨干企业领导迅速联合起来，出资几百万元建立了相关的化学实验室，不仅适应了本地区电动工具企业应对ROHS指令需要，而且还向宁波、永康等地辐射，产生了良好的社会效应。

同时，在检测方面还存在着很多技巧，由于电动工具产品品种多，如果每一种产品的每个零部件、各种原材料分别检测，显然任务太繁重，重复检测所花费的支出太大，许多电动工具企业对自己的产品进行了归类分析，按应用的相同原材料送检，不同的产品，都采用某种工程塑料做外壳，就选送该塑料进行一次检测，从而避免了每种产品都要检测外壳材料。这样，不仅节省了检测费用，又节省了时间。现在，这种分类检测方法已基本在我国电动工具行业采用，效果较好。

协会助力当后勤

我国电动工具行业是一个完整的“系统工程”，应对ROHS指令和WEEE指令，决非电动工具出口企业在孤军作战。

中国电器工业协会电动工具分会作为惟一的电动工具全国性行业组织，在得知欧盟颁发ROHS指令和WEEE指令后，尽快得到指令的全文及中文翻译稿，及时向全行业介绍了指令内容。同时，电动工具行业协会还及时向上级协会及有关行业协(商)会反映情况，从而得到有力支持和帮助。

ROHS指令和WEEE指令颁布后，很快就引起了中国电器工业协会电动工具分会、全国电动工具标准化技术委员会和行业专业研究机构上海电动工具研究所的重视，相应的应对工作也即启动。在中国电器工业协会的支持下，根据行业应对ROHS指令、WEEE指令要求，上海电动工具研究所和全国电动工具标委会在国家商务部的领导与支持下，立即确定了《电动工具出口技术指南》的立项，并开展了资料搜集与起草工作。

目前，我国电动工具行业已取得了不错的成效，但有关专家也提醒企业，这并不意味着就可以“高枕无忧”了。其实，风险随时存在。ROHS指令的检测，仍存在许多“不可测因素”。例如，不同的检测机构的检测，据说结果也可能不同；不同的实验方法检测结果也可能会不一样。

一家电动工具的销售人员说，每批出口的订单数量都很大，如果有一批订单被退回的话，对企业的损失也是巨大的。因此，企业仍然不能马虎大意。