外贸顺差是中国今年以来挥之不去的一块阴影，遭遇反倾销调查、绿色壁垒让我国对外贸易频频受挫。政策面以及学术界偏向于用抑制出口来消化过大的顺差。商务部研究院近日发布报告指出：这是一种非常有害的观点，进出口“双超高”和外贸高依存度将成为常态。

　　这份名为《抑制出口的代价太大》的报告主笔商务部研究员副院长沈丹阳严肃指出：出口增速每下降1个百分点，将大约影响76亿美元出口，减少54亿元人民币的居民消费，减少近90万个就业机会。

　　但是如果扩大进口，最主要的代价是对进口相关企业形成直接的竞争压力。“没有数据证明一定会带来经济的负增长。”他表示。

　　对于“高进高出”解决贸易逆差可能出现的“外贸依存度过高，威胁国家经济安全”，他认为“完全不必要”，“全球外贸活动至今400多年来，从来没有国家因为外贸依存度过高而危及国家安全，也没有因此危及经济安全。”

　　报告分析，外贸出口的市场化程度已经很高，增长动力是完全健康的。在经济全球化时代里，进出口“双超高”增长和高外贸依存度将成为常态。当一国人均GDP在1000美元左右时则处于经济起飞阶段，进出口都会有一个“双超高”增长的阶段。资源相对缺乏、内需不足、发展外向型经济和加工贸易正是这个阶段的特点。

　　数据显示，我国外贸企业出口利润总体高于进口利润。2005年，我国出口主体主要是外资企业和民营企业，出口企业中国有企业仅占22%。企业出口源于利益驱动而不非政策“任务”。